體育資訊5月17日訊 利物浦主帥斯洛特在執(zhí)教第二賽季遭遇了嚴(yán)重的成績下滑，在The Athletic節(jié)目中杰米·卡拉格指出，斯洛特的情況與滕哈赫在曼聯(lián)的經(jīng)歷存在相似之處，首賽季取得成功后，第二個賽季迅速崩盤。曼聯(lián)跟隊記者卡爾·安卡和利物浦跟隊記者安迪·瓊斯就此展開了討論。
卡拉格上周在天空體育的節(jié)目中表示：“我對利物浦和斯洛特的擔(dān)憂是，我們是否會陷入類似滕哈赫的處境，他有一個很棒的首賽季……但第二賽季非常糟糕。然后到了10月你就會想，‘我們得換教練了’。”
相似點：首賽季成功、次賽季崩盤、球迷倒戈
瓊斯指出，兩人都在首賽季帶領(lǐng)球隊取得了進步（斯洛特贏得英超，滕哈赫贏得聯(lián)賽杯并獲歐冠資格），但第二賽季都出現(xiàn)了方向性錯誤和倒退，導(dǎo)致大量球迷失去信心。斯洛特的球隊在比賽中表現(xiàn)出的特質(zhì)（壓迫、控制性威脅、緊湊的防守結(jié)構(gòu)）幾乎全部消失。滕哈赫的球隊在2023-24賽季鋒線壓迫力弱、防線傷病嚴(yán)重，導(dǎo)致“甜甜圈中場”輕易被快速反擊打穿，這與斯洛特目前的處境非常相似。
戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格：都不想這樣踢，但都被迫打“低事件比賽”
安卡指出，斯洛特并不想讓利物浦以目前的方式踢球。和滕哈赫一樣，他拿到了一副奇怪的牌，但也以一種奇怪的方式在打。瓊斯補充說，斯洛特希望球隊控球，同時也希望無球時壓迫對手，但由于球員的狀態(tài)和能力問題，他們無法達到所需的標(biāo)準(zhǔn)。斯洛特不是全攻全守的高位壓迫型教練，他喜歡設(shè)置陷阱，但當(dāng)球隊缺乏強度、侵略性和凝聚力時，這些陷阱很容易被發(fā)現(xiàn)和避開。
公開形象：斯洛特失去了“魅力”，滕哈赫難以用英語幽默
安卡指出，斯洛特在2024-25賽季被視為比滕哈赫更好的戰(zhàn)術(shù)家和溝通者，但在2025-26賽季失去了很多魅力。他反復(fù)提及上賽季歐冠對陣巴黎圣日耳曼的比賽，以及過多地談?wù)撉蜿牭膯栴}，讓球迷感到厭倦。瓊斯則表示，斯洛特是典型的荷蘭人，直率、誠實，但有時過于誠實。當(dāng)利物浦贏球時，他反復(fù)提起輸給諾丁漢森林的比賽并不那么令人反感；但本賽季輸球多、表現(xiàn)差，他的誠實反而成了問題。利物浦球迷渴望與教練建立情感連接，希望教練展現(xiàn)激情、激勵他們，而斯洛特在這方面做得不夠。
曼聯(lián)給了滕哈赫續(xù)約并后悔了，利物浦應(yīng)該堅持斯洛特嗎？
安卡認(rèn)為，滕哈赫在2024年足總杯奪冠后續(xù)約被證明是“一個錯誤”。留住表現(xiàn)不佳的主教練的核心論據(jù)通常在于：糟糕的賽季是否有足夠的客觀原因（如傷病、引援失誤）？俱樂部能否在夏天通過引援和基礎(chǔ)設(shè)施調(diào)整來解決問題？曼聯(lián)在2024年夏天未能做到這兩點，而利物浦球迷現(xiàn)在已經(jīng)在噓斯洛特的戰(zhàn)術(shù)決策了，一旦失去了“買入”（buy-in），就應(yīng)該果斷解雇。
瓊斯表示自己屬于少數(shù)派，愿意給斯洛特一次機會，因為他認(rèn)為傷病和陣容不平衡讓他的工作變得非常困難。但毫無疑問，繼續(xù)用他是一場賭博。更重要的是，他似乎已經(jīng)失去了太多球迷的支持，估計約80%的球迷準(zhǔn)備讓他走人，這還算客氣的。如果利物浦堅持留用斯洛特，而在10月份換帥的想法令人不寒而栗，因為一兩場糟糕的結(jié)果就會讓目前籠罩俱樂部的負(fù)面情緒卷土重來，他的位置將變得不可持續(xù)。
斯洛特離開利物浦后也會像滕哈赫一樣掙扎嗎？
安卡提到，滕哈赫離開曼聯(lián)后在勒沃庫森經(jīng)歷了一段災(zāi)難性的執(zhí)教，與幾乎所有重要球員和高管鬧翻。下賽季他將完全跳過執(zhí)教，回到母隊特溫特?fù)?dān)任體育總監(jiān)。斯洛特不太可能像滕哈赫那樣爆發(fā)式崩盤，但他可能有一天也會回到荷甲。
瓊斯總結(jié)說，斯洛特顯然是一位有才華的主教練，你不會在英超“碰巧”贏下第一個賽季的冠軍。但接下來會發(fā)生什么，很大程度上取決于他接手的工作的條件。經(jīng)歷這樣一個賽季后，可以想象他會花時間考慮自己的下一步。荷甲可能是最合理的選擇，但相比于目前英超的風(fēng)格特點，他的體系和理念現(xiàn)在可能更適合其他頂級歐洲聯(lián)賽。
